Conclusie | |||||
Volgens Sman (2013)1 is de sensitiviteit van de external rotation stress test op 0.50. Ryan (2014) en Sman (2013)2 lieten een sensitiviteit zien van 0.68 en 0.71. Sman (2013)1 betreft een systematic review, dit is de hoogste vorm van evidentie, echter de resultaten zijn afkomstig uit een studie met een methodologische kwaliteit van 7/14. Omdat de waarden uiteenlopen kan er geen conclusie getrokken worden, hiervoor is meer bewijs nodig. |
|||||
Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Sensitiviteit | ||
1. Sman, A. D., Hiller, C. E., & Refshauge, K. M. (2013). Diagnostic accuracy of clinical tests for diagnosis of ankle syndesmosis injury: a systematic review.British journal of sports medicine, 47(10), 620-628. | Systematic review | Amstar 10/11 | 0.50 | ||
2. Sman, A. D., Hiller, C. E., Rae, K., Linklater, J., Black, D. A., Nicholson, L. L., & Refshauge, K. M. (2013).Diagnostic accuracy of clinical tests for ankle syndesmosis injury. British journal of sports medicine, bjsports-
2013 | Diagnostic accuracy study | Quadas 13/14 | 0.71 | ||
Ryan, L. P., Hills, M. C., Chang, J., & Wilson, C. D. (2014). The Lambda Sign A New Radiographic Indicator of Latent Syndesmosis Instability. Foot & ankle international, 35(9), 903-908. | Diagnostic accuracy study | Quadas 8/14 | 0.68 |