| Conclusie | |||||
Volgens Sman (2013)1 is de specificiteit van de external rotation stress test 0.00. Ryan (2014) en Sman (2013)2 lieten een specificiteit zien van 0.75 en 0.63. Sman (2013)1 betreft een systematic review, dit is de hoogste vorm van evidentie, echter de resultaten zijn afkomstig uit een studie met een methodologische kwaliteit van 7/14. Omdat de waarden van de diagnostic accuracy studies dichter bij elkaar liggen wordt dit als hoger bewijs gezien. Om een juiste conclusie te kunnen trekken is er echter meer bewijs nodig. |
|||||
| Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Specificiteit | ||
| 1. Sman, A. D., Hiller, C. E., & Refshauge, K. M. (2013). Diagnostic accuracy of clinical tests for diagnosis of ankle syndesmosis injury: a systematic review.British journal of sports medicine, 47(10), 620-628. | systematic review | Amstar 10/11 | 0.00 | ||
| 2.Sman, A. D., Hiller, C. E., Rae, K., Linklater, J., Black, D. A., Nicholson, L. L., & Refshauge, K. M. (2013).Diagnostic accuracy of clinical tests for ankle syndesmosis injury. British journal of sports medicine | Diagnostic accuracy study | Quadas 13/14 | 0.63 | ||
| Ryan, L. P., Hills, M. C., Chang, J., & Wilson, C. D. (2014). The Lambda Sign A New Radiographic Indicator of Latent Syndesmosis Instability. Foot & ankle international, 35(9), 903-908. | Diagnostic accuracy study | Quadas 8/14 | 0.75 | ||
