| Conclusie | |||||
Er is matig bewijs dat de specificiteit voor deze test gemiddeld is. Hierbij vormt Ozgocmen (2008) een uitzondering met een goed resultaat. De andere auteurs zijn vergelijkbaar in studiekwaliteit en resultaten. |
|||||
| Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Specificiteit | ||
| van der Wurff, P., Szadek, K. M., van Tulder, M. W., Zuurmond, W. W., & Perez, R. S. G. M. (2009). Diagnostic validity of criteria for sacroiliac joint pain: A systematic review. Journal of Pain, 10(4) doi: 10.1016/j.jpain.2008.09.014 | Systematic review | AMSTAR 9/11 | 0,66 (pooled result) | ||
| Ozgocmen, S., Bozgeyik, Z., Kalcik, M., & Yildirim, A. (2008). The value of sacroiliac pain provocation tests in early active sacroiliitis. Clinical Rheumatology, 27 doi: 10.1007/s10067-008-0907-z | Diagnostic accuracy study | QUADAS-1 10/14
JADAD 3 | 0,70-0,86 | ||
| Cook, C., Massa, L., Harm-Emandes, I., Segneri, R., Adcock, J., Kennedy, C., & Figuers, C. (2007). INTERRATERRELIABILITY AND DIAGNOSTIC ACCURACY OF PELVIC GIRDLE PAIN CLASSIFICATION. Journal of Maniplulative and Physiological Therapeutics, 30(4) doi: 10.1016/j.jmpt.2007.03.008 | Diagnostic accuracy study | QUADAS-1 12/14
JADAD 2 | 0,67 | ||
| Robinson-Stendal, H., Mengshoel, A. M., Bjelland-Krefting, E., & Vøllestad, N. K. (2010). Pelvic girdle pain, clinical tests and disability in late pregnancy. Manual Therapy, 15 doi: 10.1016/j.math.2010.01.006 | Diagnostic accuracy study | QUADAS-1 8/14
JADAD 2 | 0,69 | ||
