Conclusie | |||||
De scores van de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van de prone instability test varieerde van slecht tot goed (0.10 - 0.87). Het bewijs van de drie artikelen is dermate laag zodat de scores geen goed beeld geven van de test. Ook omdat de scores varieerde van slecht tot goed is het moeilijk te zeggen of deze test betrouwbaar is of niet. |
|||||
Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Interbeoordelaars betrouwbaarheid | ||
Ravenna, M. M., Hoffman, S. L., & Van, D. L. R. (January 01, 2011). Low Interrater Reliability of Examiners Performing the Prone Instability Test: A Clinical Test for Lumbar Shear Instability. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 92, 6, 913-919. | Diagnostic Accuracy Study | 6 / 14 Quadas | 0.10 | ||
Hicks, G. E., Fritz, J. M., Delitto, A., & Mishock, J. (December 01, 2003). Interrater reliability of clinical examination measures for identification of lumbar segmental instability. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 84, 12, 1858-1864. | Diagnostic Accuracy Study | 6 / 14 Quadas | 0.87 | ||
Schneider, M., Erhard, R., Brach, J., Tellin, W., Imbarlina, F., & Delitto, A. (January 01, 2008). Spinal palpation for lumbar segmental mobility and pain provocation: an interexaminer reliability study. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 31, 6.) | Diagnostic Accuracy Study | 6 / 14 Quadas | 0.54 |