Conclusie | |||||
Conclusie Het cluster is een clinical prediction rule voor cervicale radiculopathie, dat wil zeggen dat het een voorspellende waarde geeft voor de aanwezigheid van de ziekte. (niet te verwarren met sensitiviteit*) Volgens Wainner et al. (2003)1 de ‘post-test probability’ (PTP). Hiervoor zijn de volgende waardes gevonden in de studie:
Hieronder een rekenvoorbeeld om het verschil van sensitiviteit (Sens) en PTP duidelijker te maken: TP= true positive = terecht positief = de positief geteste patiënten die ook daadwerkelijk de aandoening hebben (bijvoorbeeld 50 patiënten) TN= True negative= terecht negatief = de negatief geteste patiënten die ook daadwerkelijk de aandoening niet hebben (bijvoorbeeld 20 patiënten) FP= false positive = onterecht positief = de positief geteste patiënten die de aandoening niet blijken te hebben (bijvoorbeeld 20 patiënten) FN= false negative = ontereht negatief = de negatief geteste patiënten die de aandoening wel blijken te hebben (bijvoorbeeld 10 patiënten) Voorbeeld: PTP= TP/(TP+FP) = 50/(50=20) = 0.71 of 71% Kortom, bij PTP gaat het om de kans dat een positieve test uitslag ook betekend dat de aandoening aanwezig is. Sensitiviteit is de kans of een patiënt met een aandoening gediagnosticeerd wordt met de test, dus positief getest wordt. Afgaande op bovenstaande gegevens kan er dus gezegd worden dat er bij 4 positieve testen bijna met zekerheid gezegd kan worden dat een aandoening aanwezig is (PTP 90%).
Discussie Referenties 1 Robert S. Wainner et al. (2003) reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopaty, spine vol 28 No 1 pp. 52-62 2003 |
|||||
Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Validiteit | ||
Geen studie bekend |