Schouder  »  Horizontal adduction  »  Sensitiviteit

Conclusie

Aan de hand van de beoordelingslijsten blijkt dat er twee artikelen zijn die hoog scoren op  methodologische kwaliteit. In deze artikelen zijn de gegeven waarden voor sensitiviteit tegenstrijdig. Chronopoulos et al (2004) geeft een goede sensitiviteit voor het aantonen van een acromioclaviculaire laesie (resp. 0.77). Park et al.(2005) geeft voor deze test slechte waarden voor sensitiviteit(resp. 0.15-0.25), echter zijn deze waarden gevonden voor het aantonen van andere pathologie. Het lijkt erop dat deze test alleen hoog sensitief is voor AC pathologie. Deze waarde kan in twijfel worden genomen omdat deze uitspraak is gedaan aan de hand van slechts één artikel.

Titel + Auteurs + Jaartal Soort artikel Methodologische kwaliteit Sensitiviteit
Chronopoulos, E., Kim, T.K., Park, H.B., Ashenbrenner, D., McFarland, E.G.(2004) Diagnostic value of physical tests for isolated chronic acromioclavicular lesions. American journal of sports medicine, 32(3), 655-661.Diagnostic accuracy studyQuadas 11/140.77
Park, H.B., Yakota, A., Gill, H.S. El Rassi, G., McFarland, E.G.(2005) Diagnostic accuracy of clinical tests for the different degrees of subacromial impingement syndrome. The Journal of bone and joint surgery. American volume, 87(7), 1446-1455.diagnostic accuracy studyQuadas 10/14Subacromial impingement:0.23
----Rotatorcuff partial tear: 0.17
Rotatorcuff full tear: 0.23
---Bursitis.: 0.25
Caliş, M., Akgün, K., Birtane, M., Karacan, I., Caliş, H., Tüzün F. (2000). Diagnostic values of clinical diagnostic tests in subacromial impingement syndrome. Annals of the rheumatic diseases, 59 (1), 44-47.Diagnostic accuracy studyQuadas 9/140.82




Fysiostart informatie

copyright © 2015 fysiostart