| Conclusie | |||||
Volgens de systematic review van Sman (2013)1 is de validiteit 33.3 en de diagnostic accuracy study van Sman(2013)2 liet een waarde van 66.7 zien. Sman (2013)1 betreft een systematic review dit is de hoogste vorm van evidentie, er is echter gebruik gemaakt van een studie met een methodologische kwaliteit van quadas 7/14. Omdat de waarden erg uiteen lopen kan er geen goede conclusie worden getrokken. Er is meer onderzoek nodig naar de validiteit van de external rotation stress test. |
|||||
| Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Validiteit | ||
| 1. Sman, A. D., Hiller, C. E., & Refshauge, K. M. (2013). Diagnostic accuracy of clinical tests for diagnosis of ankle syndesmosis injury: a systematic review.British journal of sports medicine, 47(10), 620-628. | Systematic review | Amstar 10/11 | 33.3 | ||
| 2. Sman, A. D., Hiller, C. E., Rae, K., Linklater, J., Black, D. A., Nicholson, L. L., & Refshauge, K. M. (2013).Diagnostic accuracy of clinical tests for ankle syndesmosis injury. British journal of sports medicine. | Diagnostic accuracy study | Quadas 13/14 | 66.7 | ||
