| Conclusie | |||||
Er is matig bewijs dat de lachman test een hoge inter- beoordelaarsbetrouwbaarheid heeft. De inter- beoordelaarsbetrouwbaarheid wordt in één diagnostic study getest. Wiertsema (2008) heeft een goede methodologische kwaliteit en geeft de inter- beoordelaarsbetrouwbaarheid de waarde 0.77. Wiertsema (2008) laat de range van 0.5 tot 0.91 zien maar ook de conclusie die hij hier uit getrokken heeft. Aangezien er maar één diagnostic study is die een goede inter-beoordelaarsbetrouwbaarheid aantoont zal er meer onderzoek nodig zijn om de juiste conclusie te kunnen trekken. |
|||||
| Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Interbeoordelaars betrouwbaarheid | ||
| Wiertsema, S. H., van Hooff, H. J., Migchelsen, L. A., & Steultjens, M. P. (2008). Re-liability of the KT1000 arthrometer and the lachman test in patients with an ACL rup-ture. The Knee, 15(2), 107-110 | Diagnostic accuracy Study | QUADAS 12/14 | 0.77 | ||
