Conclusie | |||||
De studie van Bird ea. (2001) onderzoekt de sensitiviteit en specificiteit van de Trendelenburg test als meetinstrument om gluteus medius instabiliteit te diagnosticeren. De studie van Youdas ea. (2010) onderzoekt of de Trendelenburg als specifieke diagnose zinvol kan zijn bij patiënten met heup artrose. Bird ea. laten daarbij een hoge sensitiviteitsscore van 70% zien terwijl Youdas ea. een matig uitslag leveren. Als conclusie is te zeggen dat de scores erop zinspelen dat de Trendelenburg test een hoge sensitiviteit bij het uitsluiten van gluteus medius instabiliteit heeft maar alleen matig is als je de test als diagnostisch middel voor het uitsluiten van heup artrose gebruikt. |
|||||
Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Sensitiviteit | ||
Bird PA, Oakley SP, Shnier R, Kirkham BW. Prospective evaluation
of magnetic resonance imaging and physical examination findings in patients with greater trochanteric pain syndrome. Arthritis Rheum 2001;44:2138–45 | Diagnostic accuracy study | QUADAS-1 11/14
JADAD 3 | 0.73 | ||
Youdas, J., Madson, T., & Hollman, J. (2010). Usefulness of the trendelenburg test for identification of patients with hip joint osteoarthritis. Physiotherapy Theory and Practise, 26(3), 184-194. | Diagnostic accuracy study | QUADAS-1 10/14
JADAD 2 | 0.55 |