| Conclusie | |||||
Er is matig bewijs gevonden dat specificiteit van de Compression Test gemiddeld tot goed is. De auteurs hebben hier wat uiteenlopende resultaten. De studiekwaliteit was voor alle auteurs goed, hier kan geen afweging gemaakt worden. |
|||||
| Titel + Auteurs + Jaartal | Soort artikel | Methodologische kwaliteit | Specificiteit | ||
| van der Wurff, P., Szadek, K. M., van Tulder, M. W., Zuurmond, W. W., & Perez, R. S. G. M. (2009). Diagnostic validity of criteria for sacroiliac joint pain: A systematic review. Journal of Pain, 10(4) doi: 10.1016/j.jpain.2008.09.014 | Systematic review | AMSTAR 9/11 | 0,69 (pooled result) | ||
| Ozgocmen, S., Bozgeyik, Z., Kalcik, M., & Yildirim, A. (2008). The value of sacroiliac pain provocation tests in early active sacroiliitis. Clinical Rheumatology, 27 doi: 10.1007/s10067-008-0907-z | Diagnostic accuracy study | QUADAS-1 10/14
JADAD 3 | 0,83-0,93 | ||
| Cook, C., Massa, L., Harm-Emandes, I., Segneri, R., Adcock, J., Kennedy, C., & Figuers, C. (2007). INTERRATERRELIABILITY AN DDIAGNOSTIC ACCURACY OF PELVIC GIRDLE PAIN CLASSIFICATION. Journal of Maniplulative and Physiological Therapeutics, 30(4) doi: 10.1016/j.jmpt.2007.03.008 | Diagnostic accuracy study | QUADAS-1 12/14
JADAD 2 | 0,50 | ||
