Sacro Iliacaal  »  Compression Test  »  Interbeoordelaars betrouwbaarheid

Conclusie

Over het algemeen wordt de interbeoordelaars betrouwbaarheid voor de Compression Test als gemiddeld beschouwd.
De PABAK-waardes spreken weliswaar zelfs voor een hoge interbeoordelaars betrouwbaarheid, maar de studiekwaliteit van Gutke (2010) en Wurff (2002) is zo laag, dat hieruit geen conclusie getrokken kan worden.
Meer onderzoek, met hogere studiekwaliteit, is hiervoor nodig.  
Titel + Auteurs + Jaartal Soort artikel Methodologische kwaliteit Interbeoordelaars betrouwbaarheid
Kokmeyer, D., van der Wurff, P., Aufdemkampe, G., & Fickenscher, T. (2002). The reliability of multitest regimens with sacroiliac pain provocation tests. Journal of Maniplulative and Physiological Therapeutics, 25(1)Diagnostic accuracy studyQUADAS-1 6/14
JADAD 2		0,58
PABAK 0,87
Ozgocmen, S., Bozgeyik, Z., Kalcik, M., & Yildirim, A. (2008). The value of sacroiliac pain provocation tests in early active sacroiliitis. Clinical Rheumatology, 27 doi: 10.1007/s10067-008-0907-zDiagnostic accuracy studyQUADAS-1 10/14
JADAD 3		0,44-0,48
Robinson-Stendal, H., Brox, J. I., Robinson, R., Bjelland-Krefting, E., Solem, S., & Telje, T. (2007). The reliability of selected motion- and pain provocation testsfor the sacroiliac joint. Manual Therapy, 12Diagnostic accuracy studyQUADAS-1 8/14
JADAD 4		0,48 - 0,67
Gutke, A., Kjellby-Wendt, G., & Öberg, B. (2010). The inter-rater reliability of a standardised classification system for pregnancy-related lumbopelvic pain. Manual Therapy, 15 doi: 10.1016/j.math.2009.05.005Diagnostic accuracy studyQUADAS-1 6/14
JADAD 3		0,72 (PABAK)



Fysiostart informatie
copyright © 2015 fysiostart