Cervicale wervelkolom  »  Valsalva  »  Interbeoordelaars betrouwbaarheid

Conclusie

Conclusie
Op basis van de zoekstrategie is alleen de studie van Wainner et al. (2003)1 gevonden met betrekking tot de valsalva test.

Uit de gegevens blijkt dat de Valsalva test een hoge specificiteit heeft, dat wil zeggen dat bij een negatieve test uitslag bijna met zekerheid gezegd kan worden dat de aandoening afwezig is. Zijn lage sensitiviteit wijst erop dat een positieve test uitslag niks zeggend is over de aanwezigheid van de aandoening.

Dus de test blijkt een relatief betrouwbare en specifieke test te zijn om cervicale radiculopathie uit te sluiten. Voor het aantonen van radiculopathie is deze test niet geschikt.

 

Discussie
Alleen Wainner et al. (2003)1 heeft deze test onderzocht. Om een meer betrouwbare uitspraak te doen over de validiteit en betrouwbaarheid van de test dient dus meer onderzoek gedaan te worden naar de test. Aangezien de studie van Wainner et al. (2003)1 van goede methodologische kwaliteit zijn de gegevens bruikbaar en zijn deze meegenomen in de conclusie.

Er is geen uitspraak gedaan in de studie over de intrabeoordelaars-betrouwbaarheid. Aangezien de patiënt de test als het zelf ware uitvoert is het moeilijk om hierover een uitspraak te doen. Wel is de instructie van de therapeut van belang bij deze test.

Referenties

1  Robert S. Wainner et al. (2003) reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopaty, spine vol 28 No 1 pp. 52-62 2003.

Titel + Auteurs + Jaartal Soort artikel Methodologische kwaliteit Interbeoordelaars betrouwbaarheid
1 Robert S. Wainner et al. (2003) reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopaty, spine vol 28 No 1 pp. 52-62 2003.Diagnostic accuracy studyQUADAS 11/140.69




Fysiostart informatie

copyright © 2015 fysiostart