Pols/Hand  »  Reverse Phalen’s Test  »  Specificiteit

Conclusie

In slechts één systematic review (Massy-Westropp, Grimmer, & Bain, 2005) wordt de Reverse Phalen’s test behandeld. Deze review scoort niet hoog op methodologische kwaliteit en ook de gebruikte studie in de review scoort niet hoog op de gebruikte beoordelingslijsten. In het artikel van El Miedany (2008) wordt bij het gebruik van de Reverse Phalen’s test onderscheid gemaakt tussen het diagnosticeren van Carpaal Tunnel Syndroom (CTS) en het diagnosticeren van Tenosynovitis.
De specificiteit bij de review van Massy-Westropp (2005) is 1.00 en dus erg hoog. Bij het artikel van El Miedany (2008) is deze voor CTS 0.35 en voor Tenosynovitis 0.85. Voor CTS liggen de cijfers 0.35 en 1.00 erg ver uit elkaar en is er dus geen eenduidig antwoord te geven. Ook de cijfers voor Tenosynovitis zijn slechts gebaseerd op één artikel. Er moet dus nog meer onderzoek gedaan worden wil er een eenduidige conclusie over de Reverse Phalen’s Test gegeven kunnen worden.
Titel + Auteurs + Jaartal Soort artikel Methodologische kwaliteit Specificiteit
Massy-Westropp, N., Grimmer, K., & Bain, G. (2005). A systematic review of the clinical diagnostic tests for carpal tunnel syndrome. J Hand Surg , 120-127.Systematic reviewAMSTAR 8/111.00
El Miedany, Y., Ashour, S., Youssef, S., Mehanna, A., & Meky, F. A. (2008). Clinical Diagnosis of carpal tunnel syndrome Old tests-new concepts. Joint Bone Spine , 451-457.Diagnostic accuracy studyQUADAS 8/14CTS: 0.35
(Tenosynovitis: 0.85)



Fysiostart informatie
copyright © 2015 fysiostart